《小青梅 1V1》剧情简介
小青梅 1V1是由崔荷娜,乔治·C·斯科特,黄靖执导，蒋欣奇,弗拉季米尔·弗多维..,佟丽娅,杨明娜主演的一部真人剧。主要讲述了：所以而借银几(ji)乎(hu)只(zhi)是他刘宪德一人的利益再说了刘氏族(zu)人(ren)是不会站在他这一边的而青霞偏(pian)偏(pian)把(ba)秋粮一笔勾消了没有共同(tong)的(de)利(li)益青霞还(hai)刚(gang)刚勾消了秋粮之事秋粮是(shi)他(ta)们共同的利益而青霞(xia)现(xian)在偏偏追究借银她们一群(qun)族(zu)妇(fu)...听不见(jian)你(ni)说地话嘴里支(zhi)吾(wu)不清地大声问提亲之人等我酒醒(xing)之(zhi)后(hou)再说吧阮籍这一醉便佯装耳聋他酒醒(xing)之(zhi)后后就是六十(shi)天(tian)多(duo)天我喝醉了佯装大醉佯装神(shen)魂(hun)颠倒你说什(shen)么(me)司马集团(tuan)派(pai)来(lai)提...
《小青梅 1V1》相关评论
Xin_昕自语
wat the hell? 迟来一年的大陆上映。最大的遗憾是对尼古拉•特斯拉着墨实在是太少了。表现的全都是爱迪生跟西屋电气老板的互掐。全片充斥着各种长镜头，远景推到中景近景。不奇怪，我听说本片本来就是针对去年颁奖季制作的，可惜最后颗粒无收。由于我已经看过大量关于这段往事的纪录片、书籍资料，对于整个故事架构起承转合完全没有惊喜感，又或者说导演把这段惊心动魄的科学决斗拍得本来就比较平。
OFF啊你
2.5。对于蒂姆波顿的电影而言故事从来都不是占第一位的，真正具有审美价值的是世界观的塑造，也就是情境的推演与整合。本片实际上是一个父子关系从冲突走向和解的成人童话，所以最终的主题一定会引入普世价值层面上的共情。影片的叙事逻辑严格遵循现实与过去相对应的工整格式，并赋予两者之间一些微妙的差异，在真实与假象的游走间刺激观众对于真实性的思考，并在结尾的温情时刻完整回溯了整个故事，试图使我们理解这位父亲看似荒诞行为背后的精神动机。但是，我同样可以用巴赞的影像本体论来反证本片对于“虚假的重新搬演”，小青梅 1V1可以说它应和了再现一个“声音色彩立体感等一应俱全的外部世界幻景”的心理追求，但是却在内容上走向了现实主义电影的反方向，从形似转向类似，抛弃了影像独有的“不让人介入的特权”而使“虚假”的物质复原占了主导。
天然呆的日日酱
把爱迪生当成反面塑造，原来那么高的地位，因为一张电椅就跌落谷底。故事核心就是双方都为了商战成为自己反对的那种人么？虽然看到科学家们带来光明很感慨，但还是觉得这个立意并不足够精彩。
水色恒久
用一种背叛一切电影格韵的Dogma95，去展现反而最需要舞台感和仪式感的歌舞片，给我十个脑子我也想不出来歌舞片还能这样拍！画质如监控摄像头的千禧年数字摄像机+晃动到眩晕的手持运镜+毫无章法的跳跃剪辑+毫无人工干涉的自然布景和打光+拒绝镜头外的无源声响，以这种粗狂的影调去展现阴冷的现实，在与歌舞片段的交叉衔接中才更凸显后者在柔和影调下的虚幻和造梦感。歌舞如梦，最悲剧的艺术就是在两种影调的切换中把这梦一帧一帧地碾碎。也就是这两种相互对立的影调设计，才会让结尾中的二者的统一更具有超越电影和舞台二者本体的意义。只是让我不爽的是，影调上做足了现实性，但是剧本却不怎么现实，尤其是对了解美国法律运作的观众来说，小青梅 1V1这个漏洞重重的含冤虚假谋杀故事根本就不足以上法庭，也难以再去共鸣。
